Booz Allen Hamilton Holding Corp (BAH)
Análisis de valor de Booz Allen Hamilton Holding Corp, empresa del sector Industria y de capitalización mediana, elaborado a partir de sus informes oficiales presentados ante la SEC de Estados Unidos. Clasificación del semáforo: con señales mixtas en los datos revisados.
| Sector | Industria |
|---|---|
| Tamaño | Mediana |
| Capitalización de mercado | 9,52 mil millones de dólares |
| Puntaje de valor (0-100) | 56,6 |
| Pilar valoración | 73,2 |
| Pilar calidad | 68,9 |
| Pilar crecimiento | 39,5 |
| Pilar solvencia | 41,2 |
| Pilar catalizador | 46,6 |
¿Por qué destaca en el análisis?
Texto redactado el 2026-08-19.
Booz Allen Hamilton Holding Corp (BAH), una empresa de tamaño mediana del sector Industria con una capitalización de US$ 9,11 mil millones [1], registra un puntaje de 58,7 sobre 100 y un semáforo cuantitativo en nivel ámbar dentro de nuestra plataforma. Su atractivo principal se concentra en el pilar de valoración, donde alcanza 76,2 puntos. Esto se refleja en métricas competitivas frente a su grupo de comparación, como un múltiplo precio-beneficio (PER TTM) de 11,72× [13] —indicador que mide cuántas veces se paga el beneficio anual por acción— y una relación precio sobre flujo de caja libre (P/FCF TTM) de 7,58× [14], que evalúa el costo de la acción respecto al efectivo que realmente genera el negocio tras cubrir sus gastos operativos y de capital.
Esta valoración se apoya en fundamentos sólidos de calidad, pilar evaluado en 68,9 puntos. La compañía presenta un retorno sobre el capital invertido (ROIC TTM) de 19,9 % [15], una métrica que refleja la eficiencia y rentabilidad para generar ganancias a partir de los recursos utilizados, sumado a una consistencia de beneficio en los últimos 8 ejercicios de 100,0 % [4]. Asimismo, el sistema registra catalizadores recientes mediante acuerdos materiales firmados el 2026-03-02 [18], el 2026-06-22 [17] y el 2026-08-04 [16].
No obstante, el análisis cuantitativo identifica debilidades en los pilares de crecimiento (40,2 puntos) y solvencia (41,0 puntos). Entre los factores a vigilar se encuentra un nivel de deuda neta sobre EBITDA TTM de 2,78× [6], que compara la deuda total menos caja contra el beneficio bruto de explotación para medir la carga de apalancamiento. Adicionalmente, el crecimiento anual compuesto de los ingresos a 5 años (CAGR FY2021→FY2026) se sitúa en 7,4 % [3], ubicándose en el percentil 39 de su grupo de comparación.
Fuentes citadas
- cagr_bpa_5a (FY2021→FY2026)
- cagr_ingresos_5a (FY2021→FY2026)
- consistencia_beneficio_8a (8 ejercicios)
- current_ratio (al 2026-06-30)
- deuda_neta_ebitda_ttm (TTM a 2026-06-30)
- expansion_margen_5a (FY2021→FY2026)
- margen_operativo_ttm (TTM a 2026-06-30)
- roic_ttm (TTM a 2026-06-30)
- Acuerdo material firmado (2026-08-04)
- Acuerdo material firmado (2026-06-22)
- Acuerdo material firmado (2026-03-02)
Los 24 indicadores con su percentil frente a empresas comparables, los hechos relevantes, las operaciones de directivos y el enlace a cada documento oficial están en la ficha completa.
Ver el ranking completo de oportunidades
Información factual elaborada a partir de fuentes oficiales (SEC EDGAR, FINRA, Massive). No es una recomendación de compra o venta de valores ni asesoría de inversión.